Warum sollten Wissenschaftler die Führung im Kampf gegen den Klimawandel übernehmen?

Wissenschaftler werden in der Gesellschaft oft als vertrauenswürdige Personen mit moralischer und intellektueller Autorität angeseheny. Ihr Fachwissen versetzt uns in die einzigartige Lage, Einfluss auf politische Entscheidungsträger, Unternehmen und die breite Öffentlichkeit zu nehmen.

Die kürzlich in der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlichte Studie, die dank der internationalen Zusammenarbeit multidisziplinärer Forscher mehrerer Universitäten in den Niederlanden, der Schweiz, den Vereinigten Staaten und Norwegen durchgeführt wurde, zeigt jedoch, dass viele Wissenschaftler trotz ihres Einflusspotenzials immer noch zögern, sich in vollem Umfang für den Klimaschutz zu engagieren.

Intellektuelle und praktische Hindernisse

Viele Wissenschaftler ergreifen bereits individuelle Maßnahmen, wie z. B. die Verringerung ihres persönlichen CO₂-Fußabdrucks, aber weitaus weniger engagieren sich in der Interessenvertretung oder im Aktivismus.

Laut der Studie von Dablander und seinen Kollegen, die auf einer Befragung von mehr als 9000 Wissenschaftlern aus 115 Ländern beruht, werden diese "Schattenfiguren" insbesondere durch die Angst vor einer Beeinträchtigung ihrer Objektivität oder durch eine mangelnde Ausbildung in Kommunikation und Verteidigung von Anliegen zurückgehalten.

Zu den intellektuellen Hindernissen gehören auch vorgefasste Meinungen über die Rolle der Wissenschaftler in der Gesellschaft. Einige glauben, dass sich ihre Aufgabe auf die Produktion von Wissen beschränkt und die Verteidigung von Anliegen Politikern und Aktivisten überlassen wird.

Dieser Standpunkt ist zwar verständlich, aber er schränkt auch ein. Als Experten haben Wissenschaftler eine moralische Verantwortung, ihr Wissen in konkrete Maßnahmen umzusetzen und die öffentliche Politik zu beeinflussen.

Praktische Hindernisse ergeben sich aus Zeit- und Ressourcenmangel. Wissenschaftler sind oft mit Forschung, Lehre und Veröffentlichung ihrer Arbeit überfordert, so dass wenig Zeit für ein öffentliches Engagement bleibt. Außerdem befürchten einige, dass ihre Glaubwürdigkeit Schaden nimmt, wenn sie als zu militant gelten.

Von der Wissensproduktion zum Handeln

Glücklicherweise können diese Hindernisse überwunden werden. Es ist möglich, rigorose Forschung mit einem Engagement für das Klima zu verbinden. Das Geheimnis ist folgendes: Es ist notwendig, die Fähigkeit von Forschern zu entwickeln, komplexe Konzepte zu popularisieren und das Bewusstsein bei verschiedenen Zielgruppen zu schärfen, ohne dabei die Strenge zu vernachlässigen, so dass sie als Modell für eine neue Generation von Wissenschaftlern dienen können, die zu Akteuren des Wandels werden könnten.

Es reicht nicht mehr aus, Studien über Klimarisiken zu veröffentlichen;die Wissenschaftler müssen sich auch aktiv an der Bekanntmachung ihrer Arbeit beteiligen und sich für eine ehrgeizige Klimapolitik einsetzen.

Die Empfehlungen der Studie sind eindeutig: Um ihre Wirkung zu maximieren, müssen die Wissenschaftler zunächst ihre Rolle überdenken. Statt das Recht als zweitrangige Aufgabe zu betrachten, sollten sie es als natürliche Erweiterung ihrer Arbeit sehen.

Wenn Sie diese intellektuelle Hürde überwunden haben, besteht der nächste Schritt darin, praktische Möglichkeiten zu finden, um das Engagement in Ihr Berufsleben zu integrieren. Das kann die Zusammenarbeit mit NROs, die Teilnahme an politischen Gremien oder die Aufklärung der Öffentlichkeit sein.

Quellenhinweis:
Dablander, F., Sachisthal, M.S.M., Cologna, V. et al. Climate change engagement of scientists. Nat. Clim. Chang. (2024). https://doi.org/10.1038/s41558-024-02091-2