Die globale Erwärmung ist wie ein Eisberg, nur die Spitze ist sichtbar

Es gibt einen merkwürdigen numerischen Zufall, den die globale Erwärmung und Eisberge gemeinsam haben. Unter Anwendung der (hydrostatischen) Auftriebsformel von Archimedes wissen wir, dass der sichtbare Teil eines Eisbergs, also der Teil, der aus dem Wasser ragt, etwa 11 % beträgt, während der nicht sichtbare Teil, der unter Wasser liegt, 89 % beträgt.

Dieses Verhältnis zwischen den aufgetauchten und den untergetauchten Teilen machte die Eisberge zu sehr gefährlichen Objekten für die Seefahrer der Vergangenheit, die vielleicht nicht erkannten, welch riesige Eismasse sich unter einer relativ bescheidenen Spitze verbergen konnte.

Diese Eigenschaft von Eisbergen ist in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen. Wir sagen oder hören oft: "Das ist nur die Spitze des Eisbergs", um auf besonders problematische Situationen hinzuweisen, von denen nur die "Spitze" deutlich sichtbar ist, während der größte Teil des Problems verborgen bleibt. Interessanterweise gilt das gleiche Verhältnis für die globale Erwärmung.

Wie die durch den Treibhauseffekt angesammelte überschüssige Energie verteilt wird

Die Erde gibt weniger Energie ab, als sie von der Sonne empfängt. Dieses Ungleichgewicht zwischen der abgestrahlten und der empfangenen Energie ist auf das Vorhandensein von überschüssigen Treibhausgasen in der Atmosphäre zurückzuführen.

Wissenschaftler haben berechnet, dass zwischen 1970 und 2020 eine Energiemenge von 380 Billionen Joule im Klimasystem der Erde eingeschlossen wurde. Hätte es keine übermäßigen Konzentrationen von Treibhausgasen gegeben, wäre diese von der Erde ausgestrahlte Energie in den Weltraum entkommen, sodass die globale Erwärmung nicht stattgefunden hätte.

Diese überschüssige Energie, die sich im Laufe der Jahre angesammelt hat, wurde in unterschiedlichem Maße von den verschiedenen Komponenten des Klimasystems der Erde absorbiert. Die Ozeane absorbierten etwa 89%, das Land etwa 5%, die Kryosphäre etwa 4% und die Atmosphäre etwa 2%.

Da der Mensch ein terrestrisches und kein aquatisches Wesen ist, nehmen wir hauptsächlich die Auswirkungen der Wärmeabsorption durch das Land, die Kryosphäre und die Atmosphäre wahr, das sind 5 % + 4 % + 2 % = 11 %. Die restlichen 89 %, die von den Ozeanen absorbiert werden, bleiben "verborgen", in dem Sinne, dass wir die Folgen (die beträchtlich sind) indirekt wahrnehmen. Wir nehmen die Folgen (die beträchtlich sind) indirekt wahr. der Wärmeabsorption durch das Land, die Kryosphäre und die Atmosphäre.

Die Ähnlichkeit zwischen dem Eisberg und der globalen Erwärmung

Hier ist also die Ähnlichkeit zwischen Eisbergen und der globalen Erwärmung: von beiden sehen wir nur 11%, die restlichen 89% bleiben unter Wasser.

Diese Ähnlichkeit passt auch gut zu der Haltung, die wir gegenüber der globalen Erwärmung eingenommen haben. Wir verhalten uns wie ein Ozeandampfer, der mit hoher Geschwindigkeit auf einen Eisberg zusteuert, in der Überzeugung, dass das Problem klein ist (nur 11 %) und dass es sich um die Spitze des Eisbergs handelt, den wir auch abbrechen könnten, wenn wir wollten, aber wir ignorieren, dass wir in Wirklichkeit mit den unter Wasser liegenden 89 % kollidieren werden.

Die Ozeane waren dank ihrer großen Wärmekapazität in der Lage, 89 % der überschüssigen Energie zu absorbieren. Ozeanzirkulationen, d. h. Meeresströmungen, sowohl an der Oberfläche als auch in der Tiefe, haben es ermöglicht, dass die überschüssige Wärme, die in der Äquatorzone absorbiert wurde, in andere Breiten und Tiefen umverteilt wurde.

Was geschieht mit dem "Klima"-Eisberg?

Es scheint wirklich so zu sein, dass sich etwas verändert, oder genauer gesagt, dass sich etwas in der "Funktionsweise" der Ozeane festsetzt. Das Abschmelzen der Gletscher (sowohl der marinen als auch der kontinentalen) bringt riesige Mengen an Süßwasser ein, die den Salzgehalt und damit die Dichtegradienten und damit die ozeanische Zirkulation.

Ab 2023 wird die Oberflächentemperatur der Ozeane (zwischen den Breitengraden +60 und -60 Grad) einen Anstieg erfahren, wie er in den letzten Jahrzehnten nicht zu beobachten war. Es scheint, als ob ihre Fähigkeit, die Wärme umzuverteilen, abnimmt (daher die schnellere Erwärmung). Es wird befürchtet, dass die Ozeanzirkulation kurz vor dem Zusammenbruch steht.

Wenn die Ozeane aufhören würden, 89% der durch den Treibhauseffekt angesammelten überschüssigen Energie zu absorbieren, wer würde diesen Anteil tragen? Wir gehen nicht weit, es würde die Kryosphäre, das Land und die Atmosphäre betreffen.

Der Vergleich mit dem Eisberg scheint angemessen zu sein, um zu verstehen, wie groß das verborgene Problem ist, mit dem wir konfrontiert sind.