Die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen den Klimawandel und die biologische Vielfalt gleichzeitig angehen

Da die beiden globalen Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der biologischen Vielfalt und des Klimawandels in diesem Jahr, 2024, getrennt voneinander abgeschlossen werden, drängen Wissenschaftler darauf, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt sich darüber verständigen, wie beide Probleme gemeinsam angegangen werden können. Wir gehen der Frage nach, warum.

Die Abholzung von Wäldern für grüne Energieinfrastrukturen ist ein Beispiel für den Verlust von Wildtieren, wenn man sich nur auf erneuerbare Energie konzentriert.
Die Abholzung von Wäldern für grüne Energieinfrastrukturen ist ein Beispiel für den Verlust der Artenvielfalt in der Natur, wenn man sich nur auf erneuerbare Energien als Lösung für den Klimawandel konzentriert.

Wissenschaftler haben erklärt, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt die Gelegenheit nutzen müssen, um den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt gemeinsam anzugehen, denn wenn man sich nur auf eine der beiden Krisen konzentriert, könnte dies die andere behindern.

Die Wissenschaftler von der Universität York und der Naturschutzorganisation ZSL haben heute imJournal of Applied Ecology einen Artikel mit dem Titel "The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and the Paris Agreement need a joint work programme for climate, nature, and people" veröffentlicht.

Die Veröffentlichung verweist auf die führenden Politiker der Welt

In ihrem Papier wird erörtert, wie ein gemeinsamer Ansatz zwischen dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) und dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt (CBD) aussehen könnte und sollte.

Ein solcher Umgang mit dem Klimawandel und der biologischen Vielfalt ist der Schlüssel zur Erfüllung der internationalen Verpflichtungen, die sich sowohl aus dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt (CBD) als auch aus dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) ergeben.

Professor Nathalie Pettorelli, Forscherin am Institut für Zoologie der ZSL, ist Mitverfasserin des Papiers und der darin enthaltenen Aufforderung an die UNO, sowohl den Klimawandel als auch die biologische Vielfalt zu bekämpfen. Prof. Pettorelli sagte: "Wir brauchen dringend einen globalen Ansatz, der die Natur- und Klimakrise gemeinsam angeht - denn sie sind untrennbar miteinander verbunden."

"Das UNFCCC und das CBD-Übereinkommen sind hervorragende Plattformen für die Bereitstellung von Beweisen und für den Weg zu den notwendigen Veränderungen, aber es ist eine stärkere Integration der Agenden für biologische Vielfalt und Klimawandel erforderlich, um Umsetzungslücken zu schließen."

Die globalen Konventionen 2024

Die bevorstehenden Tagungen in diesem Jahr bieten ein Zeitfenster für die Festlegung von politischen Maßnahmen und formellen Governance-Strukturen, bei denen Partnerschaften geschlossen werden, um die Zukunft unseres Planeten zu retten. Die Staats- und Regierungschefs der Welt werden sich im Laufe dieses Jahres zu zwei Konferenzen zusammenfinden, um den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt zu bekämpfen, allerdings getrennt.

Kolumbien wird Gastgeber der UN-Biodiversitätskonferenz (COP16) sein und Aserbaidschan wird die UN-Klimakonferenz (COP29) ausrichten. Die COP29 wird Einfluss auf den internationalen Vertrag zur Senkung der globalen Temperaturen auf unter 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau im Einklang mit dem Pariser Abkommen haben.

Klima und Arten: Eine enge Beziehung

Klimawandel und biologische Vielfalt sind jedoch eng miteinander verknüpft, da zunehmende Umweltbelastungen mit einem Verlust an Artenvielfalt und dem Zusammenbruch der weltweiten Ökosysteme einhergehen. Gleichzeitig können gesunde Ökosysteme selbst, wenn sie geschützt oder wiederhergestellt werden, zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen, sei es durch die Wiederherstellung von kohlenstoffzehrenden Torfgebieten oder durch die Anpflanzung von Mischwäldern.

Ein weiteres Beispiel ist die Wiederherstellung bedrohter Mangroven- Meerwasserpflanzen, die für die Kohlenstoffspeicherung und den Artenschutz von entscheidender Bedeutung sind. Auf den Philippinen gehört dazu der gefährdete philippinische Kuckuck. Auch in Asien sind Mangroven für die vom Aussterben bedrohten bengalischen Tiger ein wichtiger Lebensraum.

Auch die Meeresfauna profitiert von den Mangrovensümpfen. Mangroven dienen vielen Haiarten als Kinderstube. Im Vereinigten Königreich, z. B. in Cornwall, beherbergen sie einzigartige Fische und Meeresbewohner.

Die nächsten Schritte sollten mit Bedacht unternommen werden

Die Welt hat mehrere mögliche Wege zu beschreiten, und die führenden Politiker der Welt müssen einige wichtige Entscheidungen treffen. Professor Idil Boran, Mitautorin und Forscherin an der Fakultät für Liberal Arts and Professional Studies der Universität York in Toronto, hat dazu einige Gedanken geäußert: "Die Staats- und Regierungschefs der Welt haben internationale Verträge unterzeichnet, in denen sie sich verpflichten, Maßnahmen zur Bewältigung dieser beiden Krisen zu ergreifen - aber es gibt derzeit eine große Lücke bei den Instrumenten, die zur Verfügung stehen, um sicherzustellen, dass diese Maßnahmen einheitlich sind."

"Wir brauchen ein Programm, das diese Lücken schließt, Bereiche identifiziert, in denen Klimamaßnahmen der biologischen Vielfalt schaden können, klare Empfehlungen ausspricht und Methoden entwickelt, um die Fortschritte bei der Erreichung gemeinsamer Ziele zu überwachen."

Wenn der richtige Weg nicht eingeschlagen wird, könnte die Bewältigung der einen Krise zu Rückschlägen bei der anderen führen. Dies kann sich auf verschiedene Weise zeigen. Das Ersetzen von natürlichem Grasland durch Wälder kann zwar die Kohlenstoffspeicherung erhöhen, kann aber den dort lebenden Tieren schaden. Auch die Zerstörung von Wäldern oder wichtigen Ökosystemen für Windturbinen könnte ein weiteres kontroverses Thema sein, insbesondere wenn dadurch der lokale Lebensraum oder gefährdete Arten geschädigt werden.

Da beide Konventionen verwandte politische Agenden haben, wird Kommunikation der Schlüssel sein, wie Prof. Pettorelli erwähnte: "Die Dringlichkeit ist so groß, dass beide Konventionen jetzt zusammenarbeiten und die vielen potenziellen Synergien nutzen müssen, die wir zwischen Klimawandel und Biodiversitätspolitik aufgezeigt haben, um den Kurs der Menschheit in Richtung einer nachhaltigen Zukunft zu ändern".